格瑞贝斯环球财经报道--网络中文版 2006年12月期       设置首页
环球财经报道

 首页

 经济论坛
 特别报道
 资本与投资
 商业聚焦
 市场
 E-Business
中国财经报道
 聚焦中国经济
 特别报道
 资本策略
 中国市场
 中国城市
 商业实务
 管理专栏
格瑞贝斯生活
 健康
 运动
 时尚
 旅游
 生活
中国资讯报道
 中国城市报道
 中国行业报道
 上市公司报道
 中国品牌报道
传媒合作伙伴
 搜狐财经视点
 网易高端阅读

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


聚焦中国居民消费率持续下降

据中国国家统计局统计资料显示,从1978年到2005年,我国最终消费占GDP的比重呈稳中走低趋势。1978-1990年,一直稳定在62%以上。但进入20世纪90年代后开始低走,从1991年的61.8%下降到了2005年的52.1%。居民消费率也是下降态势。1978-1990年,居民消费占GDP的比重一直稳定在50%上下。而进入20世纪90年代后,从1991年的48.8%下降到了2005年的38.2%,预计2006年居民消费率将呈进一步下降态势。
来自中国政府的官方机构统计局的资料显示,2005年中国消费率仅为38.2%,是1978年以来最低水平。1978年中国的消费率为62.1%,1981年中国居民消费率曾达到67.5%。 2002年中国消费率已降到经济改革以来的最低点为58%,2005年消费率进一步下降到38.2%。多年来中国政府明确提出扩大内需和拉动消费,但收效甚微,消费对经济拉动的能力仍然偏低,近年来中国消费率呈现持续走低的趋势。
在统计消费率时,通常包括居民消费和政府消费两种,统计数字显示,在2002-2005年消费率下降到最低点的状况下,政府消费率是上升的,居民消费呈逐年下降的态势。国家的国民生产总值最终使用分为两大类,一方面用于投资,另一方面是用于居民消费。投资解决经济体的发展问题,消费用于满足人的需要,包括物质消费和服务消费。
在中国经济持续发展的大背景下,居民消费水平的下降值得深思。中国完善的社会保障体系尚未建立起来,人们对未来生活保障信心不足,重储蓄,轻消费,成为消费率持续走低的重要因素。部分学者认为,消费率持续降低的根源在于农民收入增长缓慢,消费能力减弱。消费率持续偏低反映出城乡二元结构统筹发展出现问题,国民收入分配过多地向城市倾斜,农村社会保障体系几乎没有。农民要承担的支出重,削弱了消费能力。同时数据显示,近20年中国农村居民消费品零售额占社会消费品零售总额的比例同样持续下降。
同时需要指出的是,投资的目的是创造财富,满足消费需要。消费率持续偏低,产品卖不出去,造成产品过剩,产能过剩,为此企业将重心向出口转移,而在承接国际出口业务的过程中,低价格成为中国企业竞争的唯一工具,居民收入的增长进入无法随经济发展而增长的结构性怪圈中,因此一系列的问题需要引起我们的高度关注。
中国目前的经济问题在于经济如何理性健康地增长。从最基本的层面分析,供过于求的矛盾成为制约中国国内消费市场发展的关键,商品的供过于求造成产能过剩,影响了企业经济效益,进而制约居民收入的增长。加快建立全社会人员参加的社会保障体系的方向是正确的,但我们需要注意的是,完善的保障体系需要拥有强大的国家经济基础。以中国经济现状分析,这一过程需要大约二十到三十年的时间完成。
在全球经济一体化的背景下,中国如何平衡来自于其他国家的竞争非常关键。有关调查显示,已经有许多海外投资者对中国居民消费率的持续下降产生了担忧。例如同种中国本土企业生产的商品,在美国市场的零售价格低于中国市场的零售价格,这其中产品出厂成本是一致的,在中国是居民收入水平低,商品价格高;而在美国居民收入水平高,商品价格低。制约消费和推动消费的两种影响力直接反映到经济数据上。最终分配后,居民实际可支配收入比重急剧下降,居民实际可支配收入比重急剧下降是当前中国最终消费率快速下降、资本形成率大幅上升的最关键因素。
数据显示,近几年居民最终消费率出现了大幅下降,急剧下降到了2005年的38.2%,在居民总体平均消费倾向平稳的情况下,居民最终实际可支配收入占GDP比重出现大幅下降。国民收入是在政府、企业、居民三者中进行分配的。居民可支配收入增速低于GDP增速、居民所得收入比重减小,相反其他部门收入增速高于GDP增速,其所得收入比重提高,中央和地方政府预算内财政收入增速高于名义GDP增速,地方政府以土地出让金为代表的制度外收入大幅增加。
而对于与居民收入直接发生关系的企业收入增长而言,分为国有垄断性企业收入持续增长,对应的是这些企业收入稳步增长,基本与国民经济增速保持平衡。而目前中国劳动力市场的主要使用者的私营企业为平衡综合竞争使企业得以生存,唯一的办法就是控制员工收入。同时近年个体经营者在持续下降,中国创业环境的急剧恶化进一步降低居民提升收入的机会。
国民收入初次分配的公平性是社会和谐基础。初次分配主要解决货币资本所有者和人力资本所有者的利益分配问题,初次分配中出现不公平性,进而国民收入再分配过程中居民收入并没有得到改善,反而持续恶化。近几年中国居民最终可支配收入在国民收入中的比重呈不断下降势头,并且下降幅度更大。问题关键在于中国的税赋体系的不合理,财税制度和财政体制相互扭曲,直接造成税赋的不合理,而且从目前最新的全球各国税赋痛苦指数的排名上看,中国高居第四名。
现阶段,中国国民收入的初次分配出现较大的不公平性,且这种不公平的趋势正在进一步加剧。中国国民收入初次分配过程中,国民收入向政府和国有企业倾斜的态势异常明显。政府财政收入占GDP比重不断上升,地方政府以土地出让金为代表的制度外收入急剧膨胀,而国有企业的垄断性利润总额增速要大大高于GDP名义增速,同时扭曲了中国市场结构。居民收入差距持续拉大,基尼系数持续上升,已经超过合理值的上限。
中国经济高速发展的同时,居民收入差距持续拉大问题已经引起了社会的极大关注,中国经济走到了人均GDP收入突破了1000美元的这道关口,但最终分配后居民实际可支配收入占GDP的比重却急剧下降,提高居民消费率和改善居民收入成为中国经济能否持续健康发展的关键。

请点此浏览pdf文档

 

 

Back to top of page



最新电子资讯
格瑞贝斯视点
1, 中国需要人本社会主义
2, 根除腐败需要体制改革
3, 聚焦中国区域经济
4, 聚焦中国居民消费率持续下降
排行榜资讯
1, 中国理财排名
2, 价值粤企评选
3, 最具潜力品牌
企业报道
海尔集团
全球通
红塔集团
格瑞贝斯资讯

关于格瑞贝斯
读者问卷调查
会员注册
杂志广告
联系方式

您在本网页访问时间

精彩对连 
网易商业报道
和讯网
搜狐财经
青年华商峰会
慧聪网
百仕达俱乐部
中国家纺网
选择往期刊号
 

Copyright © 2003-2006 RewinAnder Canada Inc.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited
All rights reserved
请尊重智慧财产权.如有意转载,请联系我们.